🧠 🚫 🌑 നാസ്തികതയുടെ യുക്തിശൂന്യത: അന്ധവിശ്വാസത്തിന്റെ ആധുനിക മുഖങ്ങൾ

യുക്തിവാദം എന്ന ലേബലും യാഥാർത്ഥ്യവും

2026 നമ്മുടെ കാലഘട്ടത്തിൽ യുക്തിവാദി എന്ന വാക്ക് വലിയൊരു ആദരണീയ പദവിയായി പലരും കൊണ്ടുനടക്കാറുണ്ട്. തങ്ങൾ ശാസ്ത്രീയമായി ചിന്തിക്കുന്നവരാണെന്നും തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രം കാര്യങ്ങളെ കാണുന്നവരാണെന്നും ഇക്കൂട്ടർ അവകാശപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ ഇവരുടെ ചിന്താധാരകളെ സൂക്ഷ്മമായി വിശകലനം ചെയ്താൽ ഇവർ ഉയർത്തുന്ന വാദങ്ങൾ പലപ്പോഴും യുക്തിക്ക് നിരക്കാത്തതും അന്ധമായ നിഷേധത്തിൽ അധിഷ്ഠിതവുമാണെന്ന് കാണാൻ സാധിക്കും.

മതവിശ്വാസികളെ അന്ധവിശ്വാസികൾ എന്ന് മുദ്രകുത്തുന്ന ഇവർ പ്രപഞ്ചം യാദൃശ്ചികമായി (By chance) ഉണ്ടായതാണ് എന്ന ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ അന്ധവിശ്വാസത്തിലാണ് വിശ്വസിക്കുന്നത്. ഒരു സ്മാർട്ട്ഫോൺ തനിയെ ഉണ്ടായതാണ് എന്ന് ആരെങ്കിലും പറഞ്ഞാൽ അവരെ നമ്മൾ പരിഹസിക്കും. എന്നാൽ ആ ഫോണിനേക്കാൾ കോടിക്കണക്കിന് മടങ്ങ് സങ്കീർണ്ണമായ മനുഷ്യശരീരവും ഈ പ്രപഞ്ചവും തനിയെ ഉണ്ടായതാണ് എന്ന് പറയുന്നതിനെ ഇവർ യുക്തി എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഇവിടെയാണ് ഇവരുടെ അന്ധവിശ്വാസം തുടങ്ങുന്നത്.

ശാസ്ത്രം ദൈവത്തെ നിഷേധിക്കുന്നുണ്ടോ?

യുക്തിവാദികൾ പലപ്പോഴും ശാസ്ത്രത്തെ ദൈവത്തിന് എതിരായ ഒരു ആയുധമായി അവതരിപ്പിക്കാറുണ്ട്. എന്നാൽ ശാസ്ത്രം (Science) എന്നത് പ്രപഞ്ചത്തിലെ പ്രതിഭാസങ്ങളെ നിരീക്ഷിക്കുകയും പരീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു രീതി മാത്രമാണ്. അത് എങ്ങനെ (How) കാര്യങ്ങൾ സംഭവിക്കുന്നു എന്ന് വിശദീകരിക്കുന്നു എന്നാൽ എന്തുകൊണ്ട് (Why) എന്ന ചോദ്യത്തിന് ശാസ്ത്രത്തിന് ഉത്തരമില്ല.

സത്യസന്ധനായ ഒരു ശാസ്ത്ര അന്വേഷിക്ക് പ്രപഞ്ചത്തിലെ കൃത്യമായ ക്രമങ്ങൾ (Order) കാണുമ്പോൾ അതിനു പിന്നിൽ ഒരു അത്യുന്നതമായ ബുദ്ധി (Supreme Intelligence) ഉണ്ടെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ പ്രയാസമുണ്ടാകില്ല. ഐസക് ന്യൂട്ടണെയും ആൽബർട്ട് ഐൻസ്റ്റീനെയും പോലുള്ള മഹാൻമാരായ ശാസ്ത്രജ്ഞർ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഈ ക്രമത്തെ അത്ഭുതത്തോടെയാണ് നോക്കിക്കണ്ടത്. നേരെമറിച്ച് യുക്തിവാദികൾ ചെയ്യുന്നത് ശാസ്ത്രീയമായ അറിവുകളെ തങ്ങളുടെ നിരീശ്വരവാദ നിലപാടുകൾക്ക് അനുസൃതമായി വളച്ചൊടിക്കുകയാണ്. തെളിവില്ല എന്നത് ഒന്നിന്റെയും അഭാവത്തിനുള്ള തെളിവല്ല (Absence of evidence is not evidence of absence). ദൈവത്തെ ഭൗതിക ലാബുകളിൽ കാണാൻ കഴിയുന്നില്ല എന്നത് ദൈവമില്ല എന്നതിന് തെളിവല്ല മറിച്ച് നമ്മുടെ ഉപകരണങ്ങളുടെ പരിമിതിയാണ്.

ധാർമ്മികതയുടെ അടിത്തറ എവിടെ?

മനുഷ്യജീവിതത്തിൽ ശരിയും തെറ്റും തിരിച്ചറിയാനുള്ള ധാർമ്മിക കോമ്പസ് എവിടെ നിന്നാണ് വരുന്നത്? ഒരു വിശ്വാസിക്ക് അത് ദൈവത്തിൽ നിന്നുള്ള കൽപ്പനകളാണ്. എന്നാൽ ഒരു നാസ്തികനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ധാർമ്മികത എന്നത് വെറും സാമൂഹിക കരാറുകളോ അല്ലെങ്കിൽ പരിണാമ പ്രക്രിയയുടെ ഭാഗമായ ചില വികാരങ്ങളോ മാത്രമാണ്.

ഈ ചിന്താഗതി അപകടകരമാണ്. കാരണം ഭൗതികവാദം മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കിയ ഒരാൾക്ക് സ്വാർത്ഥതയോ ക്രൂരതയോ തെറ്റാണെന്ന് സ്ഥാപിക്കാൻ ശക്തമായ യുക്തിയില്ല. എനിക്ക് ലാഭമുണ്ടെങ്കിൽ അതിൽ നിന്നും ഞാൻ എന്തിന് മറ്റൊരാളെ സഹായിക്കണം? എന്ന ചോദ്യത്തിന് ഭൗതികവാദത്തിന് വ്യക്തമായ ഉത്തരമില്ല. മനുഷ്യത്വം കാരുണ്യം സ്നേഹം തുടങ്ങിയ ഉന്നതമായ വികാരങ്ങളെ വെറും രാസപ്രവർത്തനങ്ങളായി കാണുന്നതിലൂടെ മനുഷ്യന്റെ അന്തസ്സിനെയാണ് ഇവർ ഇല്ലാതാക്കുന്നത്. ദൈവവിശ്വാസമില്ലാത്ത ഒരു ലോകത്ത് ധാർമ്മികത എന്നത് ഓരോരുത്തരുടെയും സൗകര്യത്തിനനുസരിച്ച് മാറുന്ന ഒന്നായി മാറും.

പ്രപഞ്ചത്തിലെ അത്ഭുതകരമായ രൂപകൽപ്പന (Fine-Tuning)

പ്രപഞ്ചം ജീവന് അനുയോജ്യമായ രീതിയിൽ കൃത്യമായി ചിട്ടപ്പെടുത്തപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഭൂമി സൂര്യനിൽ നിന്ന് അല്പം കൂടി അകലെയോ അടുത്തോ ആയിരുന്നെങ്കിൽ ഇവിടെ ജീവൻ നിലനിൽക്കില്ലായിരുന്നു. അന്തരീക്ഷത്തിലെ ഓക്സിജന്റെ അളവിൽ നേരിയ മാറ്റമുണ്ടായാൽ പോലും നാമെല്ലാം നശിച്ചുപോകുമായിരുന്നു. ഇത്രയും കൃത്യമായ ട്യൂണിംഗ് യാദൃശ്ചികമായി സംഭവിക്കാൻ സാധ്യത ലക്ഷം കോടിയിൽ ഒന്നല്ല മറിച്ച് അസംഭവ്യമാണ്.

ഒരു വിമാനത്തിന്റെ ഭാഗങ്ങൾ കാറ്റടിച്ച് തനിയെ കൂട്ടിച്ചേർക്കപ്പെട്ട് ഒരു വിമാനം രൂപപ്പെട്ടു എന്ന് പറയുന്നതിനേക്കാൾ വലിയ അസംബന്ധമാണ് ഈ പ്രപഞ്ചം തനിയെ ഉണ്ടായതാണ് എന്ന വാദം. ഈ സത്യം അംഗീകരിക്കാൻ മടിക്കുന്നതാണ് യുക്തിവാദികൾ നേരിടുന്ന ഏറ്റവും വലിയ വൈരുദ്ധ്യം. അവർ തങ്ങളുടെ കണ്ണുകൾ അടച്ചുപിടിക്കുകയും ലോകം ഇരുട്ടിലാണെന്ന് വാദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

മോക്ഷം  ജീവിതത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം

മനുഷ്യൻ വെറുമൊരു ഭൗതിക വസ്തുവല്ല. അവന് ആത്മീയമായ ഒരു വശമുണ്ട്. മരണത്തോടെ എല്ലാം അവസാനിക്കുന്നു എന്ന നാസ്തിക ചിന്ത മനുഷ്യനെ നിരാശയിലേക്കും അർത്ഥശൂന്യതയിലേക്കുമാണ് നയിക്കുന്നത്. എന്നാൽ യഥാർത്ഥ മോക്ഷം എന്നത് ഈ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ സ്രഷ്ടാവിനെ തിരിച്ചറിയുകയും അവനുമായി ബന്ധപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നതിലാണ്. അന്ധമായ വാദങ്ങളിൽ കുടുങ്ങിക്കിടക്കാതെ തെളിവുകളെയും അനുഭവങ്ങളെയും മുൻനിർത്തി സത്യം അന്വേഷിക്കുന്നവർക്ക് മാത്രമേ ആത്മീയമായ ഈ ശാന്തി കണ്ടെത്താൻ കഴിയൂ.

ജീവന്റെ ഏറ്റവും അടിസ്ഥാന ഘടകമായ ഡി.എൻ.എ (DNA) ഒരു വലിയ ഗ്രന്ഥശാല പോലെയാണ്. കോടിക്കണക്കിന് വിവരങ്ങൾ അതിൽ ഡിജിറ്റൽ കോഡുകളായി സൂക്ഷിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

• വിവര സാങ്കേതികവിദ്യ: ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രോഗ്രാം എഴുതാൻ ഒരു പ്രോഗ്രാമർ വേണമെങ്കിൽ അതിനേക്കാൾ സങ്കീർണ്ണമായ ഡി എൻ എ കോഡുകൾ പരിണാമത്തിലൂടെ തനിയെ ഉണ്ടായതാണെന്ന് പറയുന്നത് അയുക്തികമാണ്. മൈക്രോസോഫ്റ്റ് സ്ഥാപകൻ ബിൽ ഗേറ്റ്സ് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഡി.എൻ.എ എന്നത് നമ്മൾ ഇതുവരെ വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത ഏതൊരു സോഫ്റ്റ്‌വെയറിനേക്കാളും സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രോഗ്രാം പോലെയാണ്.

• ക്രമം: ഡി.എൻ.എയിലെ ഒരു ചെറിയ മാറ്റം പോലും ജീവന്റെ നിലനിൽപ്പിനെ ബാധിക്കും. ഈ കൃത്യത ഒരു സ്രഷ്ടാവിന്റെ വ്യക്തമായ ഇടപെടലിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു.

പ്രപഞ്ച ഭൗതികതയും ഗ്രഹങ്ങളുടെ ഭ്രമണവും

പ്രപഞ്ചത്തിലെ ഗ്രഹങ്ങളും നക്ഷത്രങ്ങളും അവയുടെ പാതയിൽ നിന്ന് തെറ്റാതെ ചലിക്കുന്നത് കേവലം ആകസ്മികമല്ല.

• ഗുരുത്വാകർഷണം: പ്രപഞ്ചത്തിലെ അടിസ്ഥാന ബലങ്ങളിൽ (Fundamental Forces) നേരിയ ഒരു വ്യത്യാസം വന്നിരുന്നെങ്കിൽ നക്ഷത്രങ്ങൾ രൂപപ്പെടുകയോ ജീവൻ ഉണ്ടാവുകയോ ചെയ്യുമായിരുന്നില്ല.

• സൗരയൂഥം: ഭൂമിയുടെ ഭ്രമണ വേഗത അല്പം കുറഞ്ഞിരുന്നെങ്കിൽ രാത്രിയും പകലും അതികഠിനമായ ചൂടും തണുപ്പും അനുഭവപ്പെട്ട് ജീവൻ അസാധ്യമാകുമായിരുന്നു. സർ ഐസക് ന്യൂട്ടൺ പറഞ്ഞത് ശ്രദ്ധേയമാണ് സൂര്യനും ഗ്രഹങ്ങളും ധൂമകേതുക്കളും അടങ്ങുന്ന ഈ അതിമനോഹരമായ സംവിധാനം ഒരു ബുദ്ധിശക്തിയുള്ള സത്തയുടെ ആലോചനയിൽ നിന്നും ഭരണത്തിൽ നിന്നും മാത്രമേ ഉത്ഭവിക്കൂ.

ചിന്തകരുടെ വചനങ്ങൾ (Quotes from Great Minds)

• ആൽബർട്ട് ഐൻസ്റ്റീൻ: പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ നിയമങ്ങളിൽ ഒരു ആത്മാവ് വെളിപ്പെടുന്നുണ്ട്  അത് മനുഷ്യന്റെ ആത്മാവിനേക്കാൾ എത്രയോ ഉന്നതമാണ്.

• ഫ്രാൻസിസ് ബേക്കൺ: കുറഞ്ഞ അളവിലുള്ള തത്ത്വചിന്ത മനുഷ്യന്റെ മനസ്സിനെ നിരീശ്വരവാദത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു എന്നാൽ ആഴത്തിലുള്ള തത്ത്വചിന്ത മനുഷ്യന്റെ മനസ്സിനെ മതത്തിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരുന്നു.

• ലൂയി പാസ്ചർ: കുറഞ്ഞ ശാസ്ത്രം നിങ്ങളെ ദൈവത്തിൽ നിന്ന് അകറ്റിയേക്കാം എന്നാൽ കൂടുതൽ ശാസ്ത്രം നിങ്ങളെ അവനിലേക്ക് എത്തിക്കും.

യുക്തിവാദികളുടെ  ചോദ്യങ്ങളും മറുപടിയും

1. ചോദ്യം: ദൈവത്തെ ആര് സൃഷ്ടിച്ചു?

   • മറുപടി: സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട ഒന്നല്ല ദൈവം. സമയത്തിനും സ്ഥലത്തിനും (Time and Space) അതീതനായ ഒരു ആദി കാരണക്കാരൻ (Uncaused Cause) ഉണ്ടായേ തീരൂ.

2. ചോദ്യം: ശാസ്ത്രം എല്ലാം തെളിയിക്കുമ്പോൾ പിന്നെ എന്തിനാണ് ദൈവം?

   • മറുപടി: ശാസ്ത്രം എങ്ങനെ എന്ന് മാത്രമേ പറയുന്നുള്ളൂ. ഉദാഹരണത്തിന് ഒരു കേക്ക് അടുപ്പിൽ വെന്തു വരുന്നത് ശാസ്ത്രം വിശദീകരിക്കും എന്നാൽ ആരാണ് ഇത് എന്തിന് ഉണ്ടാക്കി എന്ന് ശാസ്ത്രത്തിന് പറയാനാവില്ല.

3. ചോദ്യം: കണ്ണുകൊണ്ട് കാണാത്ത ദൈവത്തെ എങ്ങനെ വിശ്വസിക്കും?

   • മറുപടി: കാറ്റോ റേഡിയോ തരംഗങ്ങളോ നമ്മൾ കാണുന്നില്ല, പക്ഷേ അവയുടെ ഫലങ്ങൾ നമ്മൾ അനുഭവിക്കുന്നു. പ്രപഞ്ചം എന്ന ഫലം സ്രഷ്ടാവിന്റെ അടയാളമാണ്.

4. ചോദ്യം: ലോകത്ത് ഇത്രയും കഷ്ടപ്പാടുകൾ ഉള്ളപ്പോൾ ദൈവം ഉണ്ടെന്ന് എങ്ങനെ പറയും?

   • മറുപടി: കഷ്ടപ്പാടുകൾ മനുഷ്യന്റെ പരീക്ഷണത്തിന്റെയും സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെയും ഭാഗമാണ്. ഇരുട്ടുണ്ടെങ്കിലേ വെളിച്ചത്തിന്റെ മൂല്യം അറിയൂ.

മരണാനന്തര ജീവിതവും മോക്ഷവും

ജീവിതം ഇവിടെ അവസാനിക്കുന്നില്ല. ഭൗതികവാദികൾക്ക് മരണം ഒരു അന്ത്യമാണ് എന്നാൽ വിശ്വാസിക്ക് അത് മറ്റൊരു ലോകത്തേക്കുള്ള വാതിലാണ്. ഈ ലോകത്തെ നീതിയും അനീതിയും പൂർണ്ണമായും പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നത് അവിടെയാണ് സ്രഷ്ടാവിനെ അറിഞ്ഞ് ജീവിക്കുന്നതാണ് യഥാർത്ഥ മോക്ഷം.

Rauf Bovikanam