🧠🧐✨ യുക്തി വാതി1

യുക്തി വാതി:

താങ്കൾ യുക്തി വാദി ആകാൻ ഉള്ള വഴിയിൽ ആണ്

പിന്നെ ഇസ്ലാമിൽ പറയുന്നത് വച്ച് നോക്കാം. സൃഷ്ടാവിൻ്റെ പ്രവാചകൻ ഭൂമിയിൽ വരും എന്നത് ആണ് ഇസ്ലാമിൻ്റെ വിശ്വാസം.. ആദ്യം ആ വിശ്വാസത്തിൽ തുടങ്ങാം. ദൈവം എന്നത് നേരിട്ട് മനുഷ്യനും ആയി communicate ചെയ്യുന്ന ഒരു ശക്തി അല്ല ഇസ്ലാമിൽ.. പ്രവാചകർ ഒഴികെ. അങ്ങനെ ഉള്ളപ്പോ ഒരു ചോദ്യം വരും അങ്ങനെ ഉള്ള അവസ്ഥയിൽ ഇങ്ങനെ ഒരു പ്രവാചകൻ വരും എന്ന് ന്നത് മനുഷ്യൻ എങ്ങനെ അറിയും.. ? ദൈവത്തിനു നേരിട്ട് പറയാൻ പറ്റുകയും ഇല്ല.. ഉത്തരം : മുൻപേ ഉള്ള പ്രവചകരിൽ നിന്ന് അറിവ് കിട്ടി.. വേണ്ടും ചോദ്യം വരും. ആദ്യ പ്രവാചകൻ വരും എന്ന് ന്നത് അന്നത്തെ സമൂഹം എങ്ങനെ അറിയും.. ?? ഉത്തരം: ആദ്യ മനുഷ്യൻ തന്നെ ആണ് ആദ്യ പ്രവാചകൻ.. ആദം നബി. അപ്പൊൾ ഈ സമൂഹത്തിന് എങ്ങനെ പ്രവാചകൻ വരും എന്ന ചോദ്യം അവസാനിച്ചു.. ഇനി ആദം നബിയെ എടുത്ത് പരിശോധിക്കാം.. ആദ്യ മനുഷ്യൻ എന്ന നിലയിൽ ദൈവം സൃഷ്ടിച്ചത് ആദം ആണ്. അങ്ങനെ എങ്കിൽ ആദം എങ്ങനെ കുട്ടി കാലം അതിജീവിച്ചു.. ? കാരണം മനുഷ്യ കുട്ടിക്ക് പരിചരണം ആവശ്യം ആണ്.. ചോദ്യം വരും.. ഉത്തരം. : ആദം നബിയെ ഒരു പൂർണ മനുഷ്യൻ ആയി ആണ് സൃഷ്ടിച്ചത് എന്താണ് ആ സൃഷ്ടിയുടെ രൂപം.. ? ഇന്ന് പുരാതന മനുഷ്യ അവശിഷ്ടങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട് . അത് ഇന്ന് കാണുന്ന മനുഷ്യൻ്റെ രൂപം ആയിരുന്നില്ല . അതെ പോലെ ആയിരുന്നോ.. ? അതോ ഇന്ന് കാണുന്ന മനുഷ്യ രൂപം ആയിരുന്നോ?? അറിവ് ഇല്ല.. അപ്പോ ഇതു വിശ്വസിച്ചാൽ അവിടെ evelution തിയറി തള്ളി കളയണം.. ഏത്.. എവെല്യൂഷൻ നടന്നു എന്നതിന് തെളിവുകൾ ഉണ്ടെന്ന് ഇരിക്കെ തന്നെ അത് അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല.. പോട്ടെ.. അങ്ങനെ സൃഷ്ടിച്ചു എന്ന് കരുതുക.. ഒരു മനുഷ്യൻ ഇന്ന് അവൻ്റെ അറിവുകൾ നേടി എടുക്കുന്നത് ജനനം മുതൽ ഉണ്ടാകുന്ന അവൻ്റെ അനുഭവം വച്ച് ആണ്. ഇങ്ങനെ പെരുമാറണം എങ്ങനെ സംസാരിക്കണം ഭാഷ സ്വഭാവം എന്നിങ്ങനെ എല്ലാം തന്നെ മനുഷ്യൻ അർജിച്ച് എടുക്കുന്നത് ആണ്. അതാണ് മനുഷ്യന് മനുഷ്യനെ പറ്റി അറിയുന്ന കാര്യം.. അങ്ങനെ അല്ലാത്ത ഒരു മനുഷ്യനെ ഇന്ന് വരെ കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല.. അങ്ങനെ ഉള്ളാപോ അരൂപി ആയ ദൈവത്തിനു ആദം ഉം ആയി സംസാരിക്കണം എങ്കിൽ അവിടെ ഒരു ഭാഷ വേണം . . ദൈവം പറയുന്നത് എന്ന് ന്താ എന്നത് ആദം നബി മനസ്സിൽ അക്കണം എങ്കിൽ അദേഹത്തിന് ഒരു ഭാഷ അറിയണം.. ചോദ്യം വരും.. വന്നു കാണും.. ഉത്തരം : സൃഷ്ടിച്ചപ്പോൾ തന്നെ എല്ലാ അറിവുകളും ആദം നബിക്ക് നൽകി.. അപ്പോ മനുഷ്യൻ ഇന്ന് കണ്ടെത്തിയ ഭാഷ ഉല്പത്തി പരിണാമം എല്ലാം തള്ളി കളയണം.. ഏത്.. .. ഇന്ന് മനുഷ്യൻ എങ്ങനെ ഭാഷ ഉണ്ടായി പരിണമിച്ചു എത്ര കാലം എടുത്തു ഇതൊക്കെ ഭാഷ ഉണ്ടായി എന്നത് എല്ലാം തള്ളി കളയണം.. എനിക്ക് അത് കൊണ്ട് ഇസ്ലാം ഇല് പറയുന്നത് എടുക്കാൻ വിശ്വസനീയമായി തോന്നുന്നില്ല.. എൻ്റെ യുക്തി വച്ച് നോക്കുമ്പോൾ എനിക്ക് ഇന്ന് ശാസ്ത്രം കണ്ടെത്തിയ വസ്തുതകൾക്ക് ആണ് വിശ്വസനീയമായി തോന്നുന്നത്.. ഇതിന് ഓരോ കാര്യത്തിനും ഉള്ള തെളിവുകൾ വേണം എങ്കിൽ പറഞാൽ ഞാൻ പറഞ്ഞു തരാം.. വായു... ശരിയാണ് . കാണാൻ പറ്റുന്നില്ല.. അതെ പോലെ ആണോ ദൈവം.. .. ഉദാഹരണം ശരി ആണോ.. ? വായു എന്നത് എന്തൊക്കെ ആണ് അതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നത് എന്ന് വേർതിരിച്ചു അറിയാൻ ഇന്ന് മനുഷ്യന് അറിയാം.. എത്ര എത്ര ശതമാനം എന്തൊക്കെ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. അറിയാം.. പിന്നെ ഈ വാതക രൂപത്തിൽ ഉള്ളതിനെ വേണം എങ്കിൽ ദ്രാവക രൂപത്തിൽ ആക്കം.. ഘന രൂപത്തിൽ ആക്കാം.. വാക്യം ആകാൻ പറ്റും.. മനുഷ്യൻ അതൊക്കെ കണ്ടെത്തി കാണാൻ പറ്റില്ല എങ്കിലും.. അത് കൊണ്ട് ആ ഉദാഹരണം തെറ്റ്.. പിന്നെ മരണം കഴിഞ്ഞു ഉള്ള ജീവിതം.. അത് അങ്ങനെ ഉണ്ടെന്ന് ഒരു തെളിവും ഇല്ല എന്ന് മാത്രം അല്ല. ഈ ശരീരത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനം കൊണ്ട് ഉണ്ടാകുന്നത് ആണ് ജീവൻ.. സിൻ്റെടിക് എഎക കോശ ജീവികളെ മനുഷ്യൻ ലാബിൽ ഉണ്ടാക്കി എടുക്കുകയും ചെയ്തിരിക്കുന്നു.. അത് ഇവിടെ നിന്നും ജീവൻ എന്ന് പറയുന്ന സാധനം എടുത്ത് എല്ലാ ഉണ്ടാക്കിയത്.. അത് കൊണ്ട് ആ ജീവൻ്റെ പ്രവർത്തനം നിൽക്കുമ്പോൾ ഒന്നും പോകുനനില്ലേ.. ഒന്നിച്ചു ഉള്ള രസ പ്രവർതജം കൊണ്ട് ഉള്ള അവസ്ഥ ആണ് ജീവൻ എന്ന് തെളിഞ്ഞു കഴിഞ്ഞു . .. ഇതെല്ലാം കഴിഞ്ഞ് എല്ലാ മതങ്ങളും ചേർത്ത് പറയുന്നത് " വിശ്വാസം" എന്ന് മാത്രം ആണ്.. അല്ലെങ്കിൽ സത്യം എന്ന് അർഥം വരുന്ന പേര് പോലും ഇടാൻ പറ്റുന്നില്ല.

മറുപടി:

(താങ്കൾ യുക്തി വാദി ആകാൻ ഉള്ള വഴിയിൽ ആണ്) ഒരിക്കലുമല്ല. കാരണം ഞാന് ശരിക്കും യുക്തിവാതി തന്നെയാണ്. യുക്തിക്ക് നിരക്കാത്തതായി ഞാൻ ഒന്നും പറഞ്ഞിട്ടില്ല നിങ്ങൾക്ക് അങ്ങനെ തോന്നിയെങ്കിൽ അത് നിങ്ങളുടെ യുക്തി ഉറക്കാത്തത് കൊണ്ടാണ്. മനുഷ്യൻ കുരങ്ങിൽ നിന്ന് പരിണമിച്ചു എന്നതിന് കൃത്യമായ ഫോസിൽ' തെളിവുകൾ ഇന്നും അപൂർണ്ണമാണ് (Missing Links) ശാസ്ത്രം ഒരു തിയറി' (Theory) ആണ് പറയുന്നത്, അല്ലാതെ അതൊരു അന്തിമ സത്യമല്ല. ഇസ്‌ലാം പറയുന്നത് മനുഷ്യൻ എന്ന സവിശേഷ സൃഷ്ടിക്ക് ഒരു പ്രത്യേക തുടക്കമുണ്ട് എന്നാണ്. ആധുനിക ജനിതകശാസ്ത്രം (Genetics) പോലും പറയുന്നത് ലോകത്തെ മുഴുവൻ മനുഷ്യരും ഒരു ആദിമ പിതാവിൽ നിന്നോ മാതാവിൽ നിന്നോ (Mitochondrial Eve / Y-Chromosomal Adam) ഉണ്ടായതാകാം എന്നാണ്. അത് ഖുർആൻ പറയുന്ന ആദം-ഹവ്വ സങ്കല്പത്തിന് വിരുദ്ധമല്ല. ഭാഷ പരിണമിച്ചുണ്ടായി എന്ന് ശാസ്ത്രം പറയുമ്പോഴും, എങ്ങനെയാണ് മനുഷ്യന് മാത്രം സംസാരശേഷി കിട്ടിയത് എന്നത് ഇന്നും ശാസ്ത്രത്തിന് ഒരു അത്ഭുതമാണ്. ഖുർആൻ പറയുന്നത് അല്ലാഹു ആദമിന് നാമങ്ങളെല്ലാം പഠിപ്പിച്ചു എന്നാണ് (2:31) ഇതിനർത്ഥം ഒരു ഭാഷാപരമായ കപ്പാസിറ്റി (Innate Language Faculty) മനുഷ്യനിൽ നിക്ഷേപിച്ചു എന്നാണ്. ആധുനിക ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞനായ നോം ചോംസ്‌കി (Noam Chomsky) പറയുന്നത് മനുഷ്യന്റെ തലച്ചോറിൽ ജന്മനാ തന്നെ ഒരു ലാംഗ്വേജ് അക്വിസിഷൻ ഡിവൈസ് (LAD) ഉണ്ടെന്നാണ്. ഇത് ഖുർആൻ പറയുന്നതിനോട് ചേർന്നുനിൽക്കുന്നു. വായുവിനെ ദ്രാവകമാക്കാം എന്നത് ശാസ്ത്രം കണ്ടെത്തിയ കാര്യമാണ്. എന്നാൽ, നൂറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ് വായുവിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നുമറിയാത്ത ഒരാളോട് കാണാൻ പറ്റാത്ത ഒരു കാര്യമുണ്ട്, അത് ശ്വസിച്ചാലേ നീ ജീവിക്കൂ എന്ന് പറഞ്ഞാൽ അയാൾ നിങ്ങളെപ്പോലെ പരിഹസിക്കുമായിരുന്നു. സ്രഷ്ടാവ് എന്നത് ഭൗതിക പദാർത്ഥമല്ല (Matter) അതുകൊണ്ട് അതിനെ ലാബിൽ ടെസ്റ്റ് ചെയ്യാം എന്ന് വിചാരിക്കുന്നത് തന്നെ യുക്തിഹീനതയാണ്. ലാപ്ടോപ്പിനുള്ളിലെ സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന് പുറത്തിരിക്കുന്ന എൻജിനീയറെ സ്പർശിക്കാനോ അളക്കാനോ കഴിയില്ല. ജീവൻ എന്ന പ്രതിഭാസം സിന്തറ്റിക് കോശങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കി എന്ന് പറയുന്നത് കേവലം നിലവിലുള്ള രാസവസ്തുക്കൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കലാണ്. ശൂന്യതയിൽ നിന്ന് ജീവൻ ഉണ്ടാക്കാൻ ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞനും കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. മരിച്ച ഒരു ശരീരത്തിലെ എല്ലാ കോശങ്ങളും രാസവസ്തുക്കളും അവിടെത്തന്നെയുണ്ട്, പക്ഷേ അത് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല. ആ 'പ്രവർത്തനം' നിലയ്ക്കുമ്പോൾ എന്ത് നഷ്ടപ്പെടുന്നു എന്ന് ശാസ്ത്രത്തിന് ഇന്നും അറിയില്ല. അതിനെയാണ് മതം ആത്മാവ് എന്ന് വിളിക്കുന്നത്. നിങ്ങൾ ശാസ്ത്രത്തെ ഒരു മതമായി കാണുന്നത് കൊണ്ടാണ് ഈ വൈരുദ്ധ്യം തോന്നുന്നത് സുഹൃത്തേ. ശാസ്ത്രം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കും ഇന്നത്തെ സത്യം നാളത്തെ അബദ്ധമായേക്കാം. എന്നാൽ സ്രഷ്ടാവിന്റെ വചനങ്ങൾ മാറുന്നില്ല.ആദം നബിയെ സൃഷ്ടിച്ചത് മുതൽ അദ്ദേഹം നേരിട്ട് സംസാരിച്ചത് വരെയുള്ള കാര്യങ്ങൾ നിന്റെ പരിമിതമായ അനുഭവജ്ഞാനം' (Experience) വെച്ച് അളക്കാൻ കഴിയില്ല. കാരണം സ്രഷ്ടാവ് പ്രപഞ്ച നിയമങ്ങൾക്ക് അതീതനാണ്. ഭാഷയുടെ പരിണാമം നീ പഠിക്കുമ്പോൾ ആ ശേഷി മനുഷ്യന് മാത്രം എങ്ങനെ കിട്ടി എന്ന് കൂടി ഒന്ന് ചിന്തിക്കുക. ജീവൻ എന്നത് വെറും കെമിക്കൽ റിയാക്ഷൻ ആണെങ്കിൽ മരിച്ച ഒരാളെ ജീവിപ്പിക്കാൻ എല്ലാ കെമിക്കൽസും ഇഞ്ചക്ട് ചെയ്താൽ മതിയല്ലോ? എന്തേ അത് സാധിക്കാത്തത്? അവിടെയാണ് നിന്റെ യുക്തി തോൽക്കുന്നത്.

Rauf Bovikanam